最近，應某客戶(hù)的要求，我們針對LED照明電源的了兩個(gè)常見(jiàn)的有關(guān)磁芯變壓器和濾波電感的問(wèn)題進(jìn)行優(yōu)化和改良設計。

1. 因LED電源由于通常用的頻率比現在的熒光燈照明的頻率更高，通常會(huì )采用60Hz----150Hz，因此無(wú)論是傳導干擾還是輻射干擾，EMC總不能過(guò)關(guān)，產(chǎn)品一直被卡住不能出口，甚至影響到其他的照明電器或者家用電器的應用。比如，一條馬路上的整排LED路燈中，無(wú)緣無(wú)故突然滅了幾個(gè)，拆下來(lái)通電，又正常，把工程師都煩死了。
2. 正因為我們擁有較強的磁性材料檢測技術(shù)以及電子元器件的應用測試和電器的EMC的測試能力，客戶(hù)專(zhuān)程和我們一起，希望通過(guò)對電子變壓器和濾波電感的設計、驗證和優(yōu)化，解決這一難題。
3. 電源變壓器因使用過(guò)程中的電流較大，變壓器溫升較高，造成LED總是因為高溫保護而斷電，LED照明不穩定。
   
   針對這些問(wèn)題，我們進(jìn)行了一系列的測試和對比，獲得了以下一系列的數據：

       關(guān)于EMC的解決方案：

1. 客戶(hù)之前的電路采用集成IC，頻率高達65KHz，因此而產(chǎn)生二次以及多次高頻雜波，嚴重超出標準范圍。客戶(hù)最早的方案是采用UU9.8濾波，
   EMC曲線(xiàn)是：

     從曲線(xiàn)可知，UU9.8的濾波完全失敗，在60KHz---1000KHz之間，電路所產(chǎn)生的二次以及多次諧波，讓這盞LED照明燈具在EMC的測試中嚴重超標，日本客人無(wú)法接受。大批產(chǎn)品滯留工廠(chǎng)。
     在無(wú)計可施的情況下，某工程師提出了電容濾波的方案，方案略有改善，但帶來(lái)了一個(gè)讓人無(wú)法接受的附加品，即功率因素直線(xiàn)下跌。用LED就是為了節能，相反，這個(gè)功率因素的下降，客戶(hù)更無(wú)法接受的。

根據我司測試的UU9.8的應用測試，該電路的應用電流約為200mA，該共模電感UU9.8在該電流下，電感衰減為零，基本不能發(fā)揮作用，就算電感再高，磁芯鏡面磨得再好，客戶(hù)甚至嘗試了多種電感設計比如不同的圈數等等，但后果都差不多，因為一加上電流，電感馬上掉了下來(lái)，因此，當這些電感焊接在線(xiàn)路板中是，在EMC的測試中，有和沒(méi)有，效果都一樣，嚴重超標。

    下圖為通電后，在相應的頻率中，相應的電流下，UU9.8電感與我司方案的電感所表現的電感曲線(xiàn)圖，UU9.8的設計電感比較高，采用高磁導率材料鏡面磨削，電感高達8.0mH，我司方案的電感同樣是共模電感，電感只有1.5mH，但采用了耐大電流的設計，可承受的電流明顯高的多。

      值得補充的是，我們現在接觸的很多工程師，為了達到EMC濾波用途的電感，拼命強調材料要達到10K，鏡面，甚至要15K,等等，并以這個(gè)指標作為衡量磁性材料廠(chǎng)家的重要指標，而事實(shí)上，他們都是班門(mén)弄斧，嚷嚷而已。一方面老是強調因為磁芯廠(chǎng)的材料不行而造成無(wú)法解決自己電器的EMC問(wèn)題，而磁材廠(chǎng)又無(wú)法總是能夠小批量地做這些高精尖而又還沒(méi)看到市場(chǎng)的產(chǎn)品，因此積極性不大，客戶(hù)和供應商都處于這種消極狀態(tài)，因此總沒(méi)有解決好產(chǎn)品問(wèn)題。

   并根據我們的經(jīng)驗設計，采用了新的濾波電感，結果如下：成功地解決的EMC的問(wèn)題。

     從以上EMC測試圖可見(jiàn)，無(wú)論是IC驅動(dòng)的頻率尖峰65KHz,還是后面一直到300MHz的整個(gè)范圍內，都完全在國家EMC標準范圍內，完全解決問(wèn)題，并且功率因素也比較高，跟原來(lái)的相比，有很大的改善，完全滿(mǎn)足一絲不茍的日本客戶(hù)要求，方案通過(guò)技術(shù)認可，可以批量生產(chǎn)！